2009年12月17日《明報》聯署

知識分子為香港的未來進一言

 



 
報章pdf版本  

特區政府剛發表的政改諮詢文件,以「區議會方案」減少傳統功能議席在立法會的比例和增加地區直選議席,試圖在人大常委「決定」的夾縫中尋求突破。但由於改革焦點模糊,未能對症下藥,無助化解政治爭議。

董去曾來,政府民望仍然低落,可見管治危機的根源不單是統治者的個人素質和管治經驗。缺乏有效的制衡造成官商勾結;缺乏政治理念、組織和人才令政府無法駕馭新的政治環境;缺乏認受性令政府失去推動新政所需的勇氣和社會支持,才是更根本的原因。作為一批以港為家的知識分子,我們對於現時社會出現的失衡、內耗和缺乏創新感到心痛,認為只有建立民主制度才能帶來改革的契機。

當前核心的政治問題是:2017年和2020年分別實行的特首和立法會選舉是否一個普及而平等的選舉,抑或只是一種缺乏真正競爭的選舉形式。具體來說,在特首選舉的提名程序中會否設立不合理的關卡令某些黨派代表無法參選?功能團體會否以某種形式延續下去?政治改革的目的是要解決政治問題,但現時特區政府提出的政改方案顯然沒法回應這種憂慮。

我們本著公共利益之念、理性務實的精神,期盼中央政府、特區政府、立法會各黨派展示政治家的胸懷和求同存異的能力,為香港的政治發展尋求出路。我們要求:

  1. 中央進一步說明2017年特首普選的提名門檻不會比現時的提名規定為高;
  2. 中央進一步說明2020年將實行立法會全面普選,屆時立法會所有議席的選舉的提名、參選及投票權均須符合普及而平等的原則,功能團體將會取消;
  3. 特區政府在區議會方案的基礎上,進一步取消區議會委任議席和訂立更民主的方式產生立法會議員,令各黨派可均衡參與。

  和大多數香港市民一樣,我們對普選滿有期盼、對無休止的政治爭論感到厭煩,我們擔心政改再次拉倒會引發社會悲觀的情緒或激進的思維。各方必須多行一步,為困境尋求出路!

發起人(依筆劃序):

呂大樂(香港大學社會學系教授)
李芝蘭(香港城市大學公共及社會行政學系副教授)
李詠怡(香港大學政治與公共行政學系副教授)
邱祖淇(香港浸會大學計算機科學系講師)
馬 嶽(香港中文大學政治與行政學系副教授)
張楚勇(香港城市大學公共及社會行政學系高級特任講師)
梁恩榮(香港教育學院教育政策與行政學系副教授)
莊耀洸(香港教育學院教育政策與行政學系專任導師)
陳健民(香港中文大學社會學系副教授)
葉健民(香港城市大學公共及社會行政學系副教授)
葉劍青(香港中文大學(臨床)心理學系榮譽導師)
蔡子強(香港中文大學政治與行政學系高級導師)

聯署人(依筆劃序):


Alvin Y. So
Chan Hung Wai
D. W. Ting
Patrick Pang
孔誥峰
方子華
方志恆
史泰祖
布森祖
伍淑賢
朱明中
朱耀明
何寶英
余惠冰
余惠萍
吳其彥
吳啟漢
吳詠琳
宋立功
李君婷
李盈姿
李展華
李健正
李煒佳
李麗明
李繼雄
沈旭暉
阮衛華
周保松
周偉立
林國光
林壽康
洪子雲
洪英豪
倪紹強
凌鈺清
翁愛明
袁慧筠
馬傑偉
區子和
崔志英
張玉雲
張啟盈
張榮輝
張漢德
張銳輝
張橋泰
曹景道
梁美儀
梁萬里
梁麗娟
梁懿剛
梅志榮
莫乃光
莊陳有
陳 洪
陳和順
陳倩美
陳家明
陳家樂
陳浩文
陳祖為
陳國權
陳婉雯
陳張慧嫈
陳惜姿
陳竟明
陳智傑
陳裕豐
陳漢森
陳潔華
陳曙峰
陳韜文
陸鴻基
麥海華
傅燕華
彭梓燾
馮可立
馮偉華
黃 洪
黃永根
黃秀霞
黃明信
黃偉國
黃偉豪
黃偉鴻
黃潔貞
黃寶華
黃鶴回
楊區麗潔
葉俊聲
葉建源
葉振東
葉國豪
葉富強
暨永雄
趙志成
劉育港
盤淑嫻
蔡寶瓊
鄭振初
鄭樹坤
鄧秀貞
鄧偉棕
盧恩臨
盧偉明
駱穎佳
龍精亮
鄺錦華
羅祥國
羅慧燕
關啟文
蘇鑰機
黃璟玲